[TYPO3-german] Valides, standardisiertes HTML 4.01

[Basti]

Schau dir das mal an:
http://blog.ingeniumdesign.de/2009/02/18/typo3-neuer-perfekter-xhtml-aufbau/


------------------------------------------

TYPO3 - TIPS - ANLEITUNGEN - NEWS - TYPO3

unter: http://blog.ingeniumdesign.de/

------------------------------------------


Oliver Leitner schrieb:
> *g* schon klar, allerdings ist transitional, strikt (*g*) gesehen,
> nicht die art von validierung, die (man) will;)
> 
> 2009/2/18 ReneŽ Kockisch <kockiren at tu-cottbus.de>:
>> Oliver Leitner schrieb:
>>> Ich weiss, die Frage is müssig.
>>>
>>> Aber bei den Aktuellen Möglichkeiten von XHTML oder HTML strict frag
>>> ich mich ob (man) das zeug wirklich haben will...
>>>
>>> Mir persönlich liegt mehr Daran, dass meine Benutzer die Seite auch
>>> verwenden können, als dass ich gegen irgendwas validiere...
>> Na also ich denke das Einhalten von Standards muss ja nicht mit
>> BenutzerUNfreundlichkeit einhergehen. Also wenigstens der HTML Code
>> sollte valide sein, wenn es dir Styles nicht sind kann man das ja noch
>> durchgehen lassen.
>>
>> Gruß
>> René
>> _______________________________________________
>> TYPO3-german mailing list
>> TYPO3-german at lists.netfielders.de
>> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
> 
> 
>