[TYPO3-german] Valides, standardisiertes HTML 4.01

[Oliver Leitner]

*g* schon klar, allerdings ist transitional, strikt (*g*) gesehen,
nicht die art von validierung, die (man) will;)

2009/2/18 ReneŽ Kockisch <kockiren at tu-cottbus.de>:
> Oliver Leitner schrieb:
>> Ich weiss, die Frage is müssig.
>>
>> Aber bei den Aktuellen Möglichkeiten von XHTML oder HTML strict frag
>> ich mich ob (man) das zeug wirklich haben will...
>>
>> Mir persönlich liegt mehr Daran, dass meine Benutzer die Seite auch
>> verwenden können, als dass ich gegen irgendwas validiere...
> Na also ich denke das Einhalten von Standards muss ja nicht mit
> BenutzerUNfreundlichkeit einhergehen. Also wenigstens der HTML Code
> sollte valide sein, wenn es dir Styles nicht sind kann man das ja noch
> durchgehen lassen.
>
> Gruß
> René
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german



-- 
Oliver Leitner
http://www.neverslair-blog.net