[TYPO3-german] Valides, standardisiertes HTML 4.01

[Oliver Leitner]

Ich weiss, die Frage is müssig.

Aber bei den Aktuellen Möglichkeiten von XHTML oder HTML strict frag
ich mich ob (man) das zeug wirklich haben will...

Mir persönlich liegt mehr Daran, dass meine Benutzer die Seite auch
verwenden können, als dass ich gegen irgendwas validiere...

sprich so sachen wie links die auch _blank aufgehen dürfen...

lg
Oliver

2009/2/18 Christian Wolff <chris at connye.com>:
> Oliver Leitner schrieb:
>> Hallo ReneZ
>>
>> Wobei xhtml_trans auch nicht das optimum ist*g*
>>
>> Wenn ich den Kollegen richtig verstanden habe, will er gern html 4.01
>> valid sein, und ned eine xhtml_trans zwischenlösung haben...
>>
>> Mir persönlich reicht mein xhtml_trans, kann damit leben...
>>
>> my few cents...
>>
>> lg
>> Oliver
>>
>> 2009/2/18 ReneŽ Kockisch <kockiren at tu-cottbus.de>:
>>> Hallo Manfred,
>>>
>>> schön das es noch Leute gibt die ihre Seiten durch den Validator
>>> schicken :-)
>>>
>>> mit:
>>> page.config.doctype = xhtml_trans
>
> page.config.doctype
> definiert keinen 4.01 Strct doctype als kurzschreibweise bleibt
> also nur genau das was Manfred ja sowiso schon gemacht hat.
> den kompletten doctype zu defineren.
>
> bleibt die frage gibt es sowas wie ein umgekehrtes xmlcleaning?
>
> ich nutzt auch immer xhtml_trans deswegen weiss ich es nicht genau.
>
> gruss chris
>
> --
> Christian Wolff // Berlin
> http://www.connye.com
>
> some projects:
> http://richtermediagroup.com | http://titanic.de |
> http://fairplay-homepage.de
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german



-- 
Oliver Leitner
http://www.neverslair-blog.net