[TYPO3-german] Shopwahl für Typo3

[Andreas Wolf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Franz,

>> Dann musst Du die Version 2.6.0 nennen.
> 
> Das hätte aber den Nachteil, dass sich viele Leute nicht mehr 
> auskennen würden.
> 
> Nach einer 2.5.1 folgt eine 2.5.2, danach die 2.5.3. Wenn jetzt aber
> nochmals 2.5.1 korrigiert wird und es als 2.6.0 ins TER geladen
> wird, dann würde doch jeder vermuten, dass hier auch die Änderungen
> aus 2.5.2 und 2.5.3 mit drinnen sein müssten.
ja, sollten sie ja auch. Das wäre bei diesem System ähnlich wie beim
TYPO3-Kern. Neue Features gibt es nur bei Änderungen der Minor-Version,
also von 2.5 auf 2.6, um beim Beispiel zu bleiben.
Wenn in 2.5.0 ein Fehler entdeckt wird, wird daraus die 2.5.1,
unabhängig davon, was mit 2.6 ist. Da kann der Fehler ja gar nicht mehr
existent sein, weil die Komponente neu geschrieben ist oder was weiß
ich. Wenn er in 2.6.x auch existiert, wird er da ebenfalls behoben und
daraus wird dann 2.6.x+1, wobei x die jeweils jüngste Version ist.
Solange ich innerhalb von 2.5 update, habe ich als Admin die Gewähr,
dass nur Fehler behoben sind und meine Site weiter funktioniert.
Wenn ich aber auf 2.6 upgrade, muss ich evtl. meine Konfiguration ändern
o.ä.

Sobald Version 2.5.2 draußen ist, gilt alles kleinere, also 2.5.0 und
2.5.1 als veraltet und wird nicht mehr gepflegt. Damit ist die größte
Revisionsnummer immer der Stand der Technik und an den alten hat nichts
mehr zu passieren, per Definition. In 2.5.1 wird dann auch kein Fehler
mehr behoben, und wenn, dann wird er in 2.5.3 gefixt und es wird 2.5.4
daraus. Solange keine neuen Features dazukommen, ist das ja kein Problem
- - klappt beim Core ja auch. Wenn es nicht klappt, dann würde ich meine
Entwicklungsstrategie an deiner Stelle überdenken.

> Es müsste dann eine eigene Anleitung mit allen Extension-Versionen 
> geschrieben werden, was denn wo enthalten wäre und welche Version die
> Nachfolge Version von welcher anderen Version wäre - zu kompliziert,
> meine ich. Auch ein Fortsetzen bei 2.5.4 wäre nicht zielführend.
> Wenn später 2.5.3 erweitert wird, dann müsste sie als 2.5.5 ins TER 
> gestellt werden, die nächste Korrektur von 2.5.1 wieder als 2.5.6.
Nein, s.o.

Grüße

Andreas
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFG+tuCHWtXp155bP8RAs1NAJ9WGhURtCjBrbYgnoWlu2+3Gv6j/ACeMmyz
8UzBRlIBcTZYfukVL+NtCEo=
=9d1N
-----END PGP SIGNATURE-----