[TYPO3-german] Grundsätzliches: CMS Framework vs. Web Application Framework

Kussmann, Juergen j.kussmann at t-online.net
Mon Aug 6 10:52:14 CEST 2007


Ich würde ein CMS von einem WAF trennen, da TYPO3 z.B. als CMS generell erstmal sehr langsam ist (wahrscheinlich wesentlich langsamer als ein WAF?). 

Viele Grüsse,
Jürgen Kußmann

-----Original Message-----
From: Daniela Waranie [mailto:news_001 at washammwa.de] 
Sent: Monday, August 06, 2007 9:11 AM
To: typo3-german at lists.netfielders.de
Subject: [TYPO3-german] Grundsätzliches: CMS Framework vs. Web Application Framework

Hallo NG,

eine grundsätzliche Frage:

Wie würdet Ihr ein CMS allgemein in eine Gesamtarchitektur einordnen:
a) CMS und Web Application Framework (WAF) werden paralell 
(gleichberechtigt) betreiben.
b) In das CMS kann eine WAF eingebunden werden.
c) In ein Web Application Framework kann ein CMS eingebunden werden.
d) Das CMS kann die Präsentations-Schicht des Web Application Frameworks 
ersetzen.
e) >Eurer Vorschlag.<

Noch einpaar Fragen:
1) Da TYPO3 bereits ein CMS ist (also mehr als ein WCMS) und zudem noch ein 
Framework ist:
Kann man es zusätzlich als Web Application Framework bezeichnen?
2) Immerhin versucht zum Beispiel der Kickstarter den DRY-Ansatz (donŽt 
repeat yourself) umzuseten. Reicht das schon um von einem WAF zu sprechen? 
Gibt es weitere Extensions die Ihr als WAF-Features deklarieren würdet?

Ich würde mich über ein Feedback sehr freuen.
Gerne mit Erklärung warum Ihr den genannten Standpunkt vertretet.

Lieben Gruß
Daniela Waranie





More information about the TYPO3-german mailing list