[TYPO3-german] W3W-Provider, dessen Performance und Imagemagick

[Bernd Wilke]

On Fri, 20 Oct 2006 12:21:00 +0200, Michael Pohlers wrote
with subject "[TYPO3-german] W3W-Provider, dessen Performance und
Imagemagick":

> Hallo,
> 
> ein Kunde von uns wollte unbedingt sein Typo3-Projekt bei W3W hosten. Dort
> hat er den Basic Norm Tarif. Alles läuft auch soweit und der Support ist
> immer super prompt, aber die Performance des Servers ist wirklich schlecht.
> Ich vermute es liegt aber vor allem an dem grafischen Menü in der Webseite
> und dass W3W eine Imagemagick 5 Version verwendet, die ja recht langsam ist.
> Nun habe ich die satische Imagemagick 4.2.9 Version in dem
> Projektverzeichnis hinterlegt und habe im Insatall-Tool alles angepasst:
> 
> $TYPO3_CONF_VARS['GFX']["im_path_lzw"] = '';	
> $TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_path'] = '/home/blabla/im/bin/'; 
> $TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_negate_mask'] = '0'; 
> $TYPO3_CONF_VARS['GFX']['im_mask_temp_ext_gif'] = '0';
> 
>  
> Es sieht eigentlich alles gut aus. Im Installtool unter „Image Processing“
> funktioniert alles außer pdf erwartungsgemäß und es wird die 4.2.9er Version
> genommen, aber nun das Problem:
> 
> 
> Unter Basic-Konfiguration im Install-Tool steht immer noch folgendes:
> 
> Check Image Magick:
> Available ImageMagick/GraphicsMagick installations: 
> 
> /usr/X11R6/bin/	convert	5.5.7
> 			Composite	5.5.7
> 			Identify	5.5.7		
> /usr/local/bin/	convert	5.5.7
> 			Composite	5.5.7
> 			identify  	5.5.7
> 
> weiter unten
> 
> [GFX][im_version_5]=	im5
> 				current value is im4
> 
> [GFX][im_path]=	 	/usr/X11R6/bin/ (5.5.7)
> 				current value is
> /home/von-recklinghausen/im/bin/
> 
> Typo3 nimmt also immer noch die 5er Version?, was ich eigentlich ja nicht
> mehr möchte. Im Frontend scheint sich auch nicht die Performance verbessert
> zu haben, was auf IM in der 5er Version schließen lässt.
> 
> Kann mir irgendjemand einen Rat geben, wie man Typo3 dazu bekommt wirklich
> die 4.2.9er zu nehmen oder Erfahrungsberichte mit W3W...

Seid ihr evtl. auf der falschen Baustelle?

vielleicht ist nicht die richtige IM-Version das Problem, sondern das, was
ihr da bastelt.

bisher hab ich nur sehr wenige Menüs gesehen, die wirklich als GMENU
realisiert werden müsten.
Meist hätte auch ein TMENU mit einem ordentlichen CSS gereicht.
Und viele schöne Effekte bzw. optischen Effekte lassen sich sogar ganz ohne
Grafiken (background-image) und Grafikaustausch mit a:hover (und bitte
nicht auch noch onMouseover-Javascript dafür!) gestalten.

Das alles macht die Seite schneller. Auf Server- und Client-Seite.

Bernd

-- 
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
-- 
----------------
Bernd Wilke     
Annweilerstr.20 
40229 Düsseldorf
0211/229 2800