[TYPO3-german] Typo3 vs. andere CMS Systeme?

Tim Zech tizech at gmail.com
Tue May 30 19:43:47 CEST 2006


2006/5/30, Michael Scharkow <mscharkow at gmx.net>:
> 1. Frage ich mich auch. Wenn Ihr zufrieden seid, warum TYPO3? Und warum
> sollen andere Dir da Argumentationshilfe leisten?

"Ihr" ist in diesem Sinne nicht richtig. Ich bin keineswegs überzeugt
von der funktionalität von DNN. Überzeugt ist nur der Vorgänger. Ich
fragte weil sich vielleicht der eine oder andere ähnliche Probleme
hatte und somit Anregungen hätte geben können. Ich will auf keinen
Fall, dass mir jemand was "vorkaut".

> 2. DNN basiert auf proprietärer Software und läuft nur unter Windows.
> Ich sehe das als Totschlag-Argument *gegen* die Software.

Das sehe ich auch so, aber das ist in unserem Betrieb ein Kampf gegen
Windmühlen. Man kauft oft lieber als nach alternativen Lösungen zu
suchen.

> 3. Die Argumente für und wider TYPO3 vs. Portalkram wie Plone oder die
> Nukes finden sich ebenso reichlich im Netz wie der Vergleich mit kleinen
> CMS-Systemen wie Joomla und co. TYPO3 ist einfach in jeder Hinsicht
> mächtiger, was die Präsentation von Inhalten angeht: Templating, Menüs,
> dynamische Grafiken, Bildverarbeitung, Anpassung von BE und FE.

Ich hab noch keinen Vergleich zwischen eben solcher Portalsoftware und
ECMS Systemen gefunden. Auflistungen wie die oben genannten sind zu
allgemein. Speziell was zwischen Portal & ECMS vergleicht würde mich
interessieren.

Über Links, wenn denn welche bekannt sind wäre ich dankbar.

> TYPO3 hinkt hinterher bei so ziemlich allen Community-Features, d.h.
> User-Interaktionen wie user-owned Blogs, Kommentare, Syndication, etc.
> und außerdem ist der Lernaufwand höher bei weniger Out-of-the-box-Zucker.

Eben Community-Features sind nicht wichtig. Multilanguage, E-Commerce
vielleicht noch neben den reinen Publishing-Features.

Ich wehre mich so gegen DNN, da ich es für leichter Empfand mich mit
TypoScript auseinanderzusetzen als mit ASP bzw. VB .NET. Ich habe aus
verschiedenen Gründen keinerlei Affinität zu ASP. Dein Hauptgrund
teilen wohl die meisten mit mir. ;)

Ich schreibe seit ca. 6 Jahren in PHP mit der einen oder anderen
erzwungenen Pause, aber grundsätzlich kann ich für mich behaupten, das
mir PHP für Webanwendungen wesentlich leichter von der Hand geht als
die ersten Gehversuche mit ASP.

Danke für Deine Antwort.

Gruß
Tim


More information about the TYPO3-german mailing list