[TYPO3-german] Typo3 vs. andere CMS Systeme?

[Michael Scharkow]

Tim Zech wrote:

> Wieso jetzt noch ein zweites System, wenn wir das DNN doch schon haben?

1. Frage ich mich auch. Wenn Ihr zufrieden seid, warum TYPO3? Und warum 
sollen andere Dir da Argumentationshilfe leisten?

2. DNN basiert auf proprietärer Software und läuft nur unter Windows. 
Ich sehe das als Totschlag-Argument *gegen* die Software.

3. Die Argumente für und wider TYPO3 vs. Portalkram wie Plone oder die 
Nukes finden sich ebenso reichlich im Netz wie der Vergleich mit kleinen 
CMS-Systemen wie Joomla und co. TYPO3 ist einfach in jeder Hinsicht 
mächtiger, was die Präsentation von Inhalten angeht: Templating, Menüs, 
dynamische Grafiken, Bildverarbeitung, Anpassung von BE und FE.

TYPO3 hinkt hinterher bei so ziemlich allen Community-Features, d.h. 
User-Interaktionen wie user-owned Blogs, Kommentare, Syndication, etc. 
und außerdem ist der Lernaufwand höher bei weniger Out-of-the-box-Zucker.

Cheers,
Michael

-- 
http://underused.org - another TYPO3 and web development blog