[TYPO3-german] Lügen über TYPO3

[Michael Scharkow]

Joerg Wagner wrote:

> Nein, es geht hier einfach um 
> Überlegungen zur Total-cost-of-ownership eines Produktes. Und dabei ist der 
> Anschaffungspreis nur einer von vielen Faktoren. Je nach Kontext kann ein 
> günstiges oder kostenloses Produkt dabei sehr teuer werden und eine teures 
> eher günstig. 

Gerhards Einwand ist trotzdem sinnvoll, weil er zu Recht darauf 
hinweist, das gerade auch kommerzielle Software teuer in der Schulung 
werden kann, und *dann* zahlt man eben doppelt. Die Argumentation "TYPO3 
kostet doch mehr als XYZ, weil man teuer schulen muss" hinkt doch sehr, 
weil die Schulung bei *jeder* Software nötig ist und nach meinen 
Erfahrungen mit einem schön konfigurierten BE TYPO3 eher in *sehr* wenig 
Zeit geschult werden kann.

Fakt ist doch auch, dass häufig Schulungs- und Einarbeitungskosten zu 
Windows und Office *nicht* in solchen TCO-Studien auftauchen, weil diese 
Kosten zu 90% von den Nutzern privat, von öffentlich finanzierten 
Schulen und Universitäten, etc. getragen werden, d.h. nur für die Firmen 
kostenlos sind. Da TYPO3 nun mal keine Software von der Stange ist, sind 
die Schulungskosten natürlich höher (weil > 0).

Cheers,
Michael