[TYPO3-german] Typo3 vs. andere CMS Systeme?

[Jens Scheidtmann]

"Tim Zech" <tizech at gmail.com> writes:

[...]
> Das Problem: Ich finde viele Seiten, die Typo3 und 
> dessen vorteile
> beschreiben. Diese sind aber zu allgemein und meiner Meinung 
> nach
> _nicht stichhaltig genug_.
>
> z.B.
>
> http://www.bee3.com/english/read-about/
>
> http://typo3.trisinus.de/index.php?id=typo3_fakten
>
> Ich denke diese Argumente 
> sind eher Pro-CMS als Pro-Typo3 habt Ihr
> Quellen auf denen sich bestimmte 
> Anwendungsfälle
> herauskristallisieren? Wann ist x-besser wann y?

Vielleicht ist der Vergleich mit Zope interessant (mit Zope Brille gesehen):

Typo 3 / robert (at) redcor.ch (robert) - Deutschsprachige Zope User Group (DZUG)
http://www.dzug.org/mailinglisten/zope/archive/2005/2005-03/1111754571893

Zope vs Typo3 / tobias.greitzke (at) albsys.com (Tobias Greitzke) - Deutschsprachige Zope User Group (DZUG)
http://www.dzug.org/mailinglisten/zope/archive/2005/2005-10/1130486745800

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch eine Evaluation
als Learning Management-Systems:

http://www.bildung.at/statisch/bmbwk/lernplattformen_evaluation_und_ergebnisse_1_bis_3.pdf


> Das System 
> ist für eine mittelständige Website, expandierend,
> mittelfristig wohl 
> mehrsprachig ausgelegt, Seitenumfang: 200 Seiten
> steigend mit News 
> (kategorisiert), Events, Pressebereich (+subdomain)
> und Pressedownloads, 
> durchsuchbar

Meiner Meinung nach kommt es darauf an, ob die Webseite mehr als
Platform zur Veröffentlichung von redigiertem Content gedacht ist,
oder ob es eher in Richtung Frontend für alle möglichen Daten und
Anwendungen geht.

Also entweder: Redakteure geben alle von Dir genannten Dinge ein und das System wird
benutzt, um diese Daten zu verteilen. Modell: Push ggf. personalisiert
--- hier ist Typo3 stark.

Oder: Es ist ein Portal im Sinne von
http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_%28Informatik%29 im Gegensatz zu
einem Webportal. Modell: Pull, immer personalisiert, ggf. mit
Applikationslogik und Interfacing zu anderen Applikationen, auch mit
Single Sign On --- hier ist Typo3 schwach.

Auch wenn DNN mehr in die zweite Richtung gehen will, so ist mein
erster Eindruck, dass Auswahl der Module in diesem Sinne eher
beschränkt ist und es z.Zt. eher im WCMS Sektor beheimatet ist.

Nun kommt es also darauf an, was Deine Vorgänger mit dem System
realisiert haben... 

Gruß,

Jens


Hier noch eine Liste von Links, die beim Vergleich helfen bei
Auswahl eines CMS --- der Vollständigkeit wegen:

TYPO3.org: German Marketing
http://typo3.org/teams/marketing/german-marketing/

studie_typo3_ger.pdf (application/pdf Object)
http://www.lightwerk.com/content/e3/e82/e955/studie_typo3_ger.pdf

 PHP Magazin - Professional PHP Development - Online-Artikel  
http://www.entwickler.com/itr/online_artikel/show.php3?id=161&nodeid=62

inhaltsverzeichnis_cms_vergleich.pdf (application/pdf Object)
http://www.seitenblick.de/sixcms/media.php/14/inhaltsverzeichnis_cms_vergleich.pdf

Sechs Web-Content- Management-Systeme im Vergleich - seitenblick interaktive medien gmbh
http://www.seitenblick.de/diplomarbeiten_im_hause_seitenblick.838.htm


-- 
Jens.Scheidtmann at bayerbbs.com