[TYPO3-german] keine Anker in 4.0?

[Mike Ritter]

Mike Ritter schrieb:
> Daniel Gercke schrieb:
> 
>>> Mike Ritter schrieb:
>> ...
>>> Anker werden in XHTML durch IDs nicht durch name gekennzeichnet.
>>
>> Ist so nicht ganz korrekt. Anker werden in XHTML am besten mit id &
>> name gekennzeichnet. Siehe hier: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_8
> 
> Ich gebe zu, Englisch ist auch nicht so meine Stärke, aber ich weiss 
> mich zu informieren.
> Für Dein besseres Verständnis habe ich Dir mal 
> http://www.edition-w3c.de/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#heading-4.10%A0 
> herausgesucht.

Sorry, dort steht zwar auch, was es mit name und id auf sich hat, die 
korrekte Übersetzung lässt sich irgendwie nicht verlinken (name und id 
kaputt im Dokument? ;))
Übersetzung von Dir verlinkten Artikel, offizielle URL: 
http://www.edition-w3c.de/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#heading-8.8%A0

 > In XML verweisen URI-Referenzen [RFC2396], die mit 
Fragmentbezeichnern > der Form "#foo" enden, nicht auf Elemente mit einem
 > Attribut name="foo"; stattdessen verweisen sie auf Elemente mit einem 
 > Attribut, das als vom Typ ID definiert ist...