[TYPO3-german] Kontextmenu fehlt im BE von T3 4.0

[Dieter Bosli]

Am Wed, 12 Apr 2006 17:04:12 +0200 schrieb Peter Niederlag:

> [...]
>> In ext_typoscript_setup.txt:
> 
> ^^ schlecht, das wird *immer* eingebunden, besser in static/setup.txt,
> dann kan/muss der user das template einbinden. (Du brauchst dazu noch
> einen passenden API aufruf in ext_localconf.php)
Okay das mit static/setup.txt ist mir nicht ganz klar (Bedeutet wohl ein
irgendwo in der Extension ein unterverzeichnis static mit der Datei
setup.txt aber dem selben inhalt wie in ext_typoscript.txt). Nur denke ich,
dass jemand der die Extension lädt auch die Funktionalität haben möchte.
Täusche ich mich da?
Ich kenne bis jetzt nur den API-Aufruf, den ich aus dem Kickstarter
bekomme... Oder würde ein einfaches  include_once() genügen.... Ich sehe
Dich direkt wie Du jetzt den Kopf über dieses Greenhorn auf der anderen
Seite des Nets schüttelst.... :-)
 
>> config.printPage = 98
>> config.pdfPage = 123
> 
> ^^schlecht, da Seitentypen fix vorgegeben.
Für mich ist das klar. Aber hält sich auch jeder daran? Oder lässt man
diejenigen die sich nicht daran halten im Regen stehen. Frei nach dem Moto
die werden ihre Lektion dann schon lernen?
Du würdest das also Hardcoden. Oder... Wenn Du jetzt mit Ja antwortest
werde ich das galt mit überzeugung machen...

>> tt_content.stdWrap {
>>   if {
>>     value.postUserFunc = tx_waprintctrl_pi1->processingOutput
>>     value.postUserFunc.printPage < config.printPage
>>     value.postUserFunc.pdfPage < config.pdfPage
>>     isInList.field  = tx_waprintctrl_prt_ctrl
>>   }
>> }
> 
> sieht schon viel besser aus. ich denke Du kommst da auch ohne
> irgendwelche schickimickiwodo userFuncs aus, aber das ist schonmal way
> better.
Nuuunnnn was ist den an meiner "schickimickiwodo userFuncs" so schlecht????
Ehrlich, ich fand da keine Lösung bevor ich auf die "schickimickiwodo
userFuncs" ausgewichen bin...
Konkret: Was ich nicht hinbekommen habe ist die Tatsache, dass ich auf der
einen Seite den Seitentyp (GP:type) abfragen muss und auf der anderen Seite
mein eigenes Feld aus tt_content. Das gibt dann einige AND- und
OR-Verknüpfungen. Soweit ich es heraus habe, sehe ich keinen Weg für OR
Verknüpfungen in der TS-if und für AND nur begrenzt. Habe auch bei
Conditions gesucht. Da aus meiner Sicht das selbe... Aber vielleicht würde
mir da ein Beispiel helfen... Vielleicht hast Du ja recht mit
"schickimickiwodo userFuncs" sofern das mit elegant gleichzusetzten ist
;-)
Ich vermute der PHP-Code löst das flexiblerer und eleganter. Überzeuge mich
vom Gegenteil....

Mir gefällts zumindest schon Mal den Hook los zu sein!

Nach dem Frust von gestern habe ich heute auf jeden Fall einen Tag an dem
ich viiiiel lerne.... Dank Dir!

Gruss Dieter

-- 
+ + +   Nicht in Problemen sondern in Lösungen denken   + + +