[TYPO3-german] Web 2.0

[Michael Scharkow]

Joe Frontman wrote:
> Ruby scheint mehr zu sein als ein Buzz. Time will tell!

Von Ruby habe ich auch nichts geschrieben. Der Hype dreht sich ohnehin 
nur um Rails. Ruby gibt es seit mehr als 10 Jahren, nur gab es bis dato 
keine Killerapplikation in Ruby. Mit Rails gibt es die nun, deswegen 
zieht Rails Ruby mit sich im Buzz...

>> Mir ist nicht klar, warum Drupal jetzt besonders auffällig wäre. Es 
>> sieht aus wie ein x-beliebiges *Nuke oder Plone, etc. 
> 
> 
> Dann hast du Drupal noch nie ausgiebig getestet. Drupal unterscheidet 
> sich maßgeblich von den Nuke Forks und hat mit phpnuke & Co. nichts 
> gemeinsam.

Naja, ich habe es mir tatsächlich nicht ausführlich angesehen, aber
a) Content mit Workflow für FE-User, b) Themes, c) Polls, d) 
Diskussionsforen, e) Kommentare etc. sieht mir doch genau so aus wie die 
Nukes und Plone. Der Code von Drupal scheint freilich erheblich besser 
zu sein als die Nukes, aber bei der Grundfunktionalität scheinen mir 
doch erheblich mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede vorhanden zu sein.

>> TYPO3 ist aber mit beiden nicht zu vergleichen, weil es a) keine echte 
>> Portallösung ist (und auch nicht sein soll, sonst bräuchten wir kein BE) 
> 
> 
> Was hat denn das BE mit einer Portallösung zu tun?!

Portallösungen (zumindest alle bekannten freien Community-Portale, nicht 
der SAP+Weblogic-Kram) setzen darauf, dass Mitglieder Inhalte wie 
Artikel, Blogs, News, etc. erstellen, die FE-User also eher dem 
entsprechen, was bei TYPO3 BE-User sind. Nicht umsonst kommt hier in den 
Listen ständig die Frage, wie man Backend-Feature X nun auch für FE-User 
hinbekommt, also dass diese News erstellen dürfen, Artikel verwalten, etc.

Dies hat damit zu tun, dass TYPO3 für diesen Anwendungsfall gar nicht 
konzipiert ist, sondern eher für die Präsentation von eigenem Content. 
Die Features von Drupal und Plone mit TYPO3 nachzubilden ist IMHO mit 
sehr heftigen Schmerzen verbunden, sodass ich sagen würde, TYPO3 spielt 
da nicht in einer anderen Liga, sondern einen anderen Sport.

Cheers,
Michael